# Specification Quality Checklist: Sincronización de sitemaps y monitoreo de cobertura

**Purpose**: Validate specification completeness and quality before proceeding to planning
**Created**: 2026-08-10
**Updated**: 2026-08-10 (incorpora configuración guiada del acceso a Google y recorrido de
primera vez; historias renumeradas a US1–US6)
**Feature**: [spec.md](../spec.md)

## Content Quality

- [x] No implementation details (languages, frameworks, APIs)
- [x] Focused on user value and business needs
- [x] Written for non-technical stakeholders
- [x] All mandatory sections completed

## Requirement Completeness

- [x] No [NEEDS CLARIFICATION] markers remain
- [x] Requirements are testable and unambiguous
- [x] Success criteria are measurable
- [x] Success criteria are technology-agnostic (no implementation details)
- [x] All acceptance scenarios are defined
- [x] Edge cases are identified
- [x] Scope is clearly bounded
- [x] Dependencies and assumptions identified

## Feature Readiness

- [x] All functional requirements have clear acceptance criteria
- [x] User scenarios cover primary flows
- [x] Feature meets measurable outcomes defined in Success Criteria
- [x] No implementation details leak into specification

## Notes

- **16/16 ítems pasan.** Iteración de validación: 3 de 3. 56 requisitos funcionales, 15 criterios
  de éxito, 6 historias.
- La usabilidad para alguien sin conocimientos de Google Cloud dejó de ser una aspiración y pasó a
  ser verificable: **SC-001** (credencial verificada en menos de 15 minutos sin ayuda externa),
  **SC-002** (ningún error genérico en la comprobación de credencial) y **SC-003** (del primer
  ingreso al primer lote en menos de 30 minutos) se pueden medir con una persona real.
- El marcador `[NEEDS CLARIFICATION]` sobre límites y precios se resolvió retirando planes y
  cobro del alcance del primer corte. La decisión queda registrada en la sección **Alcance
  postergado** del spec, con su motivo y con lo que queda cableado, según exige el principio VI
  de la constitución. **SC-011** convierte esa postergación en un entregable: el registro de
  consumo debe permitir dimensionar los planes con datos reales tras 30 días de uso.
- Nota sobre "No implementation details": el spec nombra Google Search Console, sus sitemaps y
  sus consultas de inspección. No es una fuga de implementación sino el dominio del problema —
  el producto existe para operar contra ese sistema y sus límites definen los requisitos. La
  elección de lenguaje, framework y proveedor de correo queda fuera y se decide en el plan.
- La mención de "cuenta de servicio" en FR-005 y FR-006 describe un hecho observable por el
  usuario (una dirección que debe autorizar en Search Console), no una elección técnica interna.